Vinohradská 12: Rebel Ševčík. VŠE žádá rezignaci

A uděláte to?

Prosím?

Ještě byste to udělali?

Ještě byste odstou?

Já se musím povradit.

Tady je Matěj Skalický a tohle je Vynohradská 12.

Míroslav Ševčík požádal rektora o prodloužení času na rozhodnutí o tom,

jestli vyslyší výzvuk rezygnaci.

Ševčík se měl podle fotografii ze sobotní protivádní demonstracie

účastnit incidentu, při kterém se část lidí snažila strhnout

v paňskou vlajku z národního muzea.

Děkan Míroslav Ševčík podle rektora Petra dvořáka poškoze

zajmy i dobrajmenu univerzity.

Děkan Ševčík už nemusí být děkanem.

Vysoké škole ekonomické, kde pousobí,

se totiž dlouhodobě nelíbí jeho vystupování.

Teď aktuálně se řeší sobotní dění před národním muzem.

Bude nebo nebude Ševčík od volán.

Téma pro mého rozhlasového kolegu,

reportéra Vítaku Banta.

Dnes je středa patráctého března.

Ahoj Vítku, vítej ve Věnohradské 12.

Ahoj Mati, pěkný den.

Pojďme po pořadě, co přesně se odehrálo

na té sobotní demonstraci na Václavském náměstí?

Tak na Václavák sobotu zavítali tisíce lidí na demonstraci Česko proti býdě,

kterou svolila strana právo respekt, odbornost

a její šev Indřich Reichl.

Na té demonstraci padlo několik požadavků v ládě,

ať už to bylo zastavení pomoci Ukrajině

a nějaký apel na mírové řešení,

nebo na prosté ze státnění čezu,

ale i zamězení provozovatelům sociálních sítí

zvání sobody slova.

Padl tam teda požadavek, že pokud vláda nepríjme tyto požadavky,

tak bude následovat další demonstracé

a případná blokáda vládních budov.

To má být někdy v Dubnu, tedy avizovaně.

Na té demonstraci byl děkán Národospodárské fakulty,

vysoké školy ekonomické v Praze mi doslav ševčík?

Já jsem procházal několik hodin videí z té demonstracé,

a skutečně na začátku, někde v úvodu,

tak na jednom videu jsem ho zahledl

a přišlo mi, že tam je se svým kolegou z fakulty,

a to Danielem Váňou, který je tiskový tajemník.

Pak ale už jsem ho dále neviděl

a znovu se objevil tedy až u toho muza při zásahu policistu.

Výzva policie České republiky,

kterou to schromáš dění bylo žádně ukojčeno na opust, který hrazený prostor.

Což byla ta následná událo, stotíž po konci demonstracé

následovala akce, kdy několik lidí,

kteří byly učastně na té demonstraci,

se vydali s měrem k Národnému muzeum.

Ještá povolení!

Ještá povolení!

Ještá povolení!

My jsme v právu!

My nechceme ni z jiného než dělat vlajku

a na tam České republiky!

Muzeumie!

Proč?

Ono už to začalo vlastně na začátku,

kdy přestu magistrálu, která vede pod Národním muzeum

na svoje pokřikovali dva tábory.

Jeden tábor byl právě ty lidé s demonstracé Česko proti býdě,

a na té straně u muzea tak stalo několik desítek lidí,

kteří drželi v rukách vlajky Evropské unie,

vlajky Ukrainy nebo na to.

A už tam vlastně došlo k nějakým slovním výměnám,

slovním potičkám.

A následně, jak už teda si říkal,

tak ty Davy několika desítek, možná stovek lidí

se odebrali k Národnímu muzeu.

Bylo to napodnět některých demonstrantů,

kteří do těch megafonů křičely,

že na Národním muzeu vysí vlajka Ukrainy

a pod mý strhnout, pod mý dádou.

A v tomto Davu byl i Miroslav Ševčík,

nebo se k tomu přichomíte nějakým způsobomínak,

protože potom na těch záběre

byl vyfotografovaný a natočený na schodech

mezi Těško Oděnci.

Na schodech Národního muzeu byl nepřehlednutený,

protože tam byl v takové bílo červené bundějece si nepletu.

Ta fotografie pochází až spoměrně z pozdějšího odpoledne,

kdy už policisté v nějakým způsobem vyklízeli prostor těch schodů

před Národním muzeum.

Vypadá to, že to pro běhu všechno hrozně rychle,

ale ty demonstranti tam byli několik desítek minut

před tím Národním muzeum.

A vlastně z počátku tam nebylo ani dostatek policistů,

takže ty Těško Oděnci tam dostali až poté v průběhu

a zaterasli vchod do toho muzeu.

V tu chvíli, jak pan docent Ševčík tvrdí,

tak tam nebyl a ani z těch záběrů není patrné,

že by tam byl.

Jak jsem ho poprvé viděl až v momentě, kdy opravdu tam stála

hradba Těško Oděncu a viděl jsem ho přes magistrálu,

jak stojí na přechodě na Václavském náměstí

a desměrem k Národnímu muzeu.

Ale do jisté míry to podporuje jeho tvrzení,

že nestál mezi těmi demonstranty

a nechtěl vniknout do Národního muzeu,

protože on se tam podle těch záběrů skutečně dostal

až v momentě, kdy už ty policisté vyzívali lidi,

aby od tam tu jsi odešli.

A bylo to tedy tak, když to schrnu.

Ševčík minimálně na začáte k té demonstrace

na Václavském náměstí byl.

Nicméně ta jeho verze je, že zhruba ve 3 hodiny

měl rodiné setkání v ulici v jámě,

nedaleko Václavského náměstí,

kde mezi tím probíhala ta demonstrace,

na které my mochodem a to bychom tady měli zmínit,

bylo zajištěno asi 20 lidí a zadržen jeden z účastníků,

který přišel v Bundě s takovými nášivkami růzské,

žoldnéřské, Wagnerové skupiny.

A teď spět k tomu ševčíkovi, kolem půl šesté se vydal

z té ulicé v jámě, přes Václavské náměstí

k Národnímu muzeu, a tam tedy jak si náhodou

měl narazit nadaf lidí, kteří se měli údajně

pokusit dostat ukrajinské vlajce na fasáde národního muza,

a chtěli ji sundat.

On to popisuje tak, že před národním muzem, kde procházel

potkal zmláceného demonstranta,

nebo napadéného demonstranta policí,

což dokládají i ta videa, která jsou na sociálních sítích,

protože televize Raptor přinášela

živé vysílaní z celé té demonstrace.

A vlastně v momentě, kdy se zase objevil,

která pandocent ševčík pod národním muzem,

tak skutečně tam šel s zmláceným,

nebo zakrvaveným demonstrantem,

s mužem, který osobě říkalo, že je právník,

a s paní, která osobi tvrdila, že je doktorka.

To tvrdí, který pardon děkán ševčík.

Já jsem převracel z rodiného sedkání, které

jsem měl z lidmi, které zanále přijeli do Prahy

z Venkola a oslovil mě člověk

s rozbitou hlavou.

To tvrdí, děkán ševčík, ale vydvíláto...

A zábery ukazují to ty záběry.

A ty záběry ukazují to,

že oni dou až k té hradbě těch těžkoděnců

a skutečně se dožadují předvolání

velitele zásahu a snaží se určit

policistu, který měl napadnout toho muže.

To tam skutečně je...

že by šel kolem národního muzá jen tak

a nevěděl, že se tam konáta demonstracie,

na kterou teda dostal pozvání, což on říkal,

že to pozvání několik rád odmítl

a které se dopletne zúčastnil.

Proč šel kolem národního muzá?

Nevím, ale ní na tom jako nic vlášního,

že může šít kamkoliv, takže...

Ale nemusel si být vědom toho,

že se snaží dostat do národního muzá.

Nicméně, vysoká škola ekonomická,

se tedy okamžitě odsitla podpalbou dotazů

na sociálních sítích.

Zase k tomu nějakým způsobem postaví.

Já sam jsem sam mluvčí věřekou kalove.

V nedělemi poslala odpověď, tohle je její první část.

Dobrý den. Vystupování pana děkana je záhranou

dlouhodobě a včerejší vystoupení nebylo výmkou.

Ačkoliv je o tom pan děkán přesvědčen,

nelze oddělit jeho soukromé názory

a činy od faktu vše zastává ve hřejnou funkci.

Tak a to se stalo v neděli následně.

Byla zchůzka v pondělí mezi děkanem ševčíkem

a rektorem vysoké školi ekonomické Petrem Dvořákem,

na které rektor vyzval pana děkana k rezygnaci,

protože dlouhodobě, tedy jak už zaznilo od paní mluvčí,

jsou jeho vystoupení záhranou.

Ta sobotní akce má z ten dopad,

že to poškozuje podem názoru zájem vysoké školi.

A chtěl bych zdraznit, že já nevráním,

aby měl své názory, nevráním nějaké vystoupení,

ale jako děkám si vždycky musí uvědomit to,

že každý jeho čín, každý jeho vystoupení

má učitý dopad na tu škole, na tu fakultu

a podle toho i svá vystoupení a své činy posuzovat.

A požádal ho tedy o rezygnaci?

Pokáram za nejvodnější řešení,

aby pandikant své svůjce odstoupil

a k tomu jsem ho i vyzval.

Měroslav ševčík požádal očas do následující horána,

aby jsem mohl nějakým způsobem rozhodnout,

za tedy bude nebo nebude rezygnovat.

Žádost zaznilá, ale já se tomu budu muset být,

řídaš někdy počase.

Kde se k tomu vyjadíš?

Ponadně přesně.

A potom událost v následující byla,

že ačík v úterí poprosil o více času na rozhodnutí.

Jak se k tomu postavil v vedení školy?

Nejdřív asi bych řekl, proč?

Hon to těž argumentoval tím,

že o své rezygnaci sem musí poradit

s částí zaměstnanců

a ti jsou v tuto chvíli nejárních prázdni náhy.

Takže potřebuji ten čas zruba,

až se vrátí, do mná příště týdem,

tak abyš měl ještě týden na to zruba.

O potázce, jak se k tomu vedení postavil,

tak rektor dvořák odmítl to další na výšení

času na rozmyšlenou

a přikročil k poměrně razentnému kroku.

Vyzve totiž akademický senát Národospodárské fakulty,

aby se bezodkladně sešel

a řešil možný návrh na odvolání docenta ševčíka.

Je otázka, zdat o senát udělá,

protože do této doby zaním stál

nějaké výtky rektora dvořáka nereagoval.

Nysméně rektor si to pojistil

ještě tou druhou podmínkou

nebo druhým požadavkem, když řekl,

že v případě, že na to ten malý senát nepristoupí.

Ten fakultní senát, malý senát.

Tak on sam navrhné odvolání tomu velkému senátu.

Školskému, akademickému celou školskému senátu

akademickému celé vysoké školy ekonomické.

A ten v momentě pokud to o co uhlasí,

takho rektor děkana ševčíka odvolá.

Je to tak, jak říkáš.

To jsou ty teda v tuto chvíli nastolené možnosti,

ale ze zákoná je těch možností víc nebo ne?

Sou právě na se říct tři.

Jedna je ta rezygnace děkana,

na kterou těžko říct,

jestli třeba si pan ševčík ještě nepristoupí.

Druhá možnost je tedy to,

že ten malý akademický senát

z té národospodlárské fakulty

tak vlastně navrhné odvolání děkana

a rektor následně toho děkana odvolá.

A třetí možnost je,

že rektor navrhné odvolání děkana

musí k tomu mít stanovisko toho malého senátu

z té národospodlárské fakulty,

kde tedy už to stanovisko bude mít,

protože vlastně vyzval je k tomu jednání.

A tu ale musí schválit

ešte velký akademický senát

celé vysoké školy ekonomické.

Momentě, kdy tento požadavek

nebo tento návrch rektora

velký senát schválí,

tak rektor může děkana odvolat.

A teď jsme tedy v situaci,

kdy pan rektor požádal

ten malý senát,

respektive jihou předsedu,

aby bez odkladně tedy svolal jednání

toho malého senátu, aby se k tomu nějakým způsobem

ten malý senát vyjádřil. Víme, kdy se budou scházet

nebo nevíme.

Tak podle mluvčí,

vysoké školy ekonomické,

by to mělo být v rádu několika dní.

Ano rektory bez středu požádá

bez odkladné svolaní

akademického senátu na rovospodáské fakulty.

Bez odkladné znamená,

že můžeme očekávat zhruba do týdne.

Tam je opravdu otázka,

jak se k tomu ten senát postaví, protože

senát je revítičlený

a jemu panu ševčíkovi

velmi nakloněn, protože

ty osoby, které tam jsou spřízněné osoby.

Přeceda senátu Jan Pavlí,

který tam byl už v roce 2014,

kdy pan ševčík

měl kauzu s majáčkem

na svým vlastním autě,

kdy projel záchranarskou uličkou podálnici,

pak to vysvětloval tím,

že vezl zraněnou ženu do nemocnice

a právě zastání našel

u pana Pavlíka.

V tom senátu je také bývalý pro rektor

univerzity Karlovy Martin Kovář,

který v roce 2018

byl obvinen z plagiatorství

a takový akademický

azil nalezel taky zde

na této fakultě.

Nebo tam je zdeňka

Vostrovská, která je odborná

asistentka ze ševčíkem vedené

katedry hospodárské a sociální politiky.

To je tak pro dokreslení

proč možná

ten senát mu může být nakloněn.

A záliž, jak se k tomu postaví.

Ale rektor dvořák bude

mít stanovisko malého senátu,

dudíš naplní

zřejmě ten požadavek zákona

aby mohl

jého návrch na odvolání projednat

i velký senát.

Ale tam už potřebuje souhlasné stanovisko

a následněho tedy může odvolat.

Vysoká škola ekonomická a už to tady zaznilo

tvrdí, že to vystupování děkana

bylo dlouhodobě

zahranou, že s tím dlouhodobě

tedy, jak já si to vykládám,

jako škola nesouhlasila.

Krytyzovala tedy takto ševčíka

už drív při nějakých demonstracích

tohoto typu

jako byla demonstracia o výkendu?

Ano, rektor dvořák

například v pořadu pro a proti

mluvil o tom,

že samozřejmě může jít

děkankamkoliv, ale nemusí

vždy všechno komentovat

nebo nemusí se ke všemu vyjadřovat.

To svým způsobem

oškozuje dobrejmén oškolí

každý takový to výraz nekontroverzný

názor a druhá věci ještě

přispívá, že by

měl samozřejmě vážit

jaké názory, jaké sądy

a hlavně u formu říká.

Dvořák také říkal, že

nesouhlasí z názory

Pana Děkaná.

Také ale dodával, že je

hrozně složité objektivně

prokázat zdá jeho výstupy

na demonstracích

jsou třeba dezinformace

nebo zdá mluví pravdu.

Takže i kvůli tomu

Petr Dvořák, Měroslava ševčíka

pouzvala kubreček, už někdy drív,

protože teď na kubrečku byl

Pan Děkan, tak jestli už

v minulosti to proběhlo někdy.

Ano, proběhlo to například

v září loňského roku,

kdybyl právě z nepokojeného vystoupením

na demonstraci, tak též na

Václavském náměstí,

kde Pan

ševčík římal do mikrofonu,

že premier fiala je hniup.

Můžem vlastně konstatovat, že fiala je hniup.

Václavský!

Nebože tam byla takouzaz

růzký matrolam na demonstracích,

tak říkal, že

není žádný růzký trol.

Fial, nejsem žádný růzký trol.

Nebo tam zazněl také vjádření,

že mu bylo lýto profesora Fiali,

když seděl

na hanbě

v Evropském parlamentu a

musel jako malý smrat

teď citují posluchat výblítky

jednoho z členů Evropského parlamentu

a

že kdyby měl koule,

tak by mu dál a spoň pohubě

te citace z té demonstracy.

A právě po této demonstraci,

která byl na Koberčku

u Pana dvořáka,

kde mu vyčetl

tu formu vystoupení i osobní útoky

na veřejné činnitele.

No, v téhle situaci, který možná,

připomeňme, že Miroslav Ševčík

na národhospodnárské fakultě

vysoké školy ekonomické,

on tím děkanem byl zvolen opakovaně?

Ano, pošli to.

Kdy ve stejném roce

získal také do centru

a například

Libor Dušek právník

který odešel kůli

ševčíkovi,

tak na Twitteru ve vláknu

vysjetluje, že se nikdy

neměl stát docentem, protože

popisuje tam jeho publikace

na Web of Science,

kde poslední publikace podledně

proběhla v roce 1996

a

bylo jich pouze pět

nebo že pan docent ševčík

neumí anglicky na té akademické úrovni

a to jsou výtky,

které teda zazněli na jeho profílu.

Ještě k tomu,

když si změnival, že byl ve stejném roce

zvolen děkanem

v roce 2010, co získal i titul

docent, tak

v připomě měnime tedy

perličku, kterou tady Libor Dušek

právě v tom vláknu zmínuje to, že ševčík

měl habilitační přednášku týžden

kdy byl zvolen děkanem

což je vtipne minimálně.

Jak se k téhle té celé situaci,

která se na vysoké škole ekonomické

odehrává

a znovu opakují,

ta kritika je dlouhodobá

ze strany školy, vůči děkanovi

vysoké fakulty. Jak se k tomu

studenti, samotný studenti

té školy postavili?

Asi nejde všechny studenti hodit do jednoho

balíku, protože

například i v tom akademickém

senátu, Národou

zpravské fakulty jsou

zástupci studentů.

Nicméně na vysoké

škole ekonomické znikla po výkendu

petice, nebo chcešli

otevřený dopis,

kde studenti

vyzývají pana ševčíka

k odstoupení s funkce

a vyčítají mu, že

kazí dobré jméno vysoké škole.

Kdy pan ševčík neváhal

vystupovat vedle extrémistů,

stejně tak se nebojí dávat rezovory

pro rezinformační pořád protiprou,

ve kterém útočí na část veřejnosti

kůle jejich politickým názurům

a zároveň se

vyjadřuje neudřívěj o studentech

své fakulty.

Tu petici podepsolou

přes 2000 aktuálních studentů

vysoké školy

a nebo třeba 11 absolventů

takže jsme tam celkem na nějakých

3000 intera za studenty

a pak tam je samozřejmě

ešte veřejnost i akademici podepsaní.

To je jedna část

vlastně a druhá část je,

že studenti svolali

na středu

demonstraci, která se

odehraje na městíčku

před vysokou školu ekonomickou

vysokou ekonomické zamíhrí.

Na nám městní vinsna Čerčila

vyjadřoval se k tomu, který

z akademického obce

ještě někdo ty si změňoval, že

někteří akademici jsou podepsaní

se připojeli k tomu tevřenému dopisu.

Tak už drívé se kriticky

k panu ševčíkovi vyjadřil, například

předsera akademického senátu

všeetery toho velkého senátu

Marek Stříteský

nebo místo předsera akademického senátu

Kažulinský a teď aktoálně

kriticky k ševčíkovi vyjadřil

i historik Michal Stehlík

s Filosofické fakulty

University Karlovy, kdy

na Twitteru napsal, že je pro něj

nepředstavitelné, aby

tato osoba reprezentovala

jakoukoliv fakultu

svobodných vysokých škol této země.

Tak a ještě jednou jsme tedy v situaci, kdy

čekáme na to, ažte se jde malý senát,

jak ma nemalý senát, dá nějaké

stanovisko, tak potom bude

moc rektor Petr Dvořák jednat

tak, jak víme z jeho posledních prohlášení

je proto, aby byl

Miroslav Ševčík odvolán

tedy z pozice Děkaná Národo-Hospodárské

fakulty Vysoké školy ekonomické.

Mimochodem

ten vysokoškolský zákon, který

tady už byl zmíněn, podle kterého

tedy je možné za určitých okolnosti

odvolat, nebo neodvolat

děkaná nějaké fakulty rektorem

té školy, tak vyrakoukalo

jakož to mluvčí vysoké školy ekonomickémi

také psal, že rektor Dvořák

posiluje o změnu toho zákoná, co by

místo předseda české konference rektorů

tím je teď nově odbřezná

předpokladám, že bude tedy asi chtít

nějakým způsobem vyjasnit

ty podmínky, za jakých

by mohl být děkan odvolám

protože v tuhle chvíli, to je

komplikované. V situaci, kdy

malý senát je tedy jednoznačně

za tím človikem

u kterého si třeba rektor není jistí za

tu fakultu, vede tak, jak by jí měl vezd.

V případě, že si malý senát

zvolí svého děkaná.

Všechny ostatní fakulty

s tím nesouhlasí a nesouhlasí

s tím ani rektor, tak nemá

moc možností jak takového

děkaná zbavit

jeho funkce, protože

je zde velká autonomie

těch jednotlivých fakult,

které to mají na starosti

a právě těch fakultních senátů.

Tohle to všechno,

když už prostě se odhodlá k tomu,

že někoho takového chce

odvolat jako rektor,

tak to může být jenom zapřed pokadu,

že ten neplní ty povinnosti.

Ne může to být nějaká své vůle

toho rektora, že by být ten

děkan budou třeba nesympatický.

V tom zákoně je napsáno,

že ten návrh na odvolání

může rektor vydat pouze v případě,

kdy děkan závažním způsobem

neplní se povinnosti,

nebo závažním způsobem

poškozuje zájem vysoké školy

od proč rektor tak dlouho otálel

v tomto návrhu, když opakovaně

se vyjadřoval kriticky, protože

se bál v minulosti nějakých

soudních příjí, které by

mohli takové odvolání způsobit.

Které ale samozřejmě mohou následovat

i v případě, kdyby byl

odvolán v tuto chvíli

Miroslav Ševčík, kteři z pozice.

Děkna, uvidíme, jak to cele dopadne.

Moc díky, že jsme o tom výtku mohli

tady společni mluvit.

Tohle už je všechno z

Vinohradské 12

z pravodajského podkástu

Českého rozhlasu.

Dnes s vítem Kubantem

mým kolegou, reportérem

z webu irozhlas.cz

Probírali jsme spolu, co se dělo

v sobotu takzvaně

pod koněm v Praze

na Václavském náměstí

i to, co se dělo pod

národním muzem. A jak tyto

události jsou vysí z dlouhodobou

bostí, vysoké školy ekonomické

s vystupováním děkna

Miroslava Ševčíka a výzvami

k jeho rezygnaci.

Další epizody Vinohradské 12

najdete jako vždy na našem webu

irozhlas.cz

a nebo ve všech podkástových

aplikacích.

Naslišeno zítra.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.