De 7: 22/06 | Lahbib heeft amper nog steun binnen regering | Belgische bierexport buiten EU keldert | Saoedi-Arabië: de geboorte van een grootmacht

Voor we verder gaan met de Zeven, gaan we verder met de nieuwe Polestar 2.

Letterlijk, tot 654 kilometer op één laadbeurt.

Boek je testrit op Polestar.com.

Welkom bij de Zeven van de Tijd.

Elke dag om 7 uur. Onze blik op de zaken in Zeven Punten.

Dit is Bert Rijmen.

Goedemorgen. Minister Labib krijgt nog één kans.

Zeg haar eigen regeringspartners.

Haar ministerschap hangt aan een zeidendraadje.

De Belgische bierexpoort buiten Europa die keldert.

Ons land voerde vorig jaar een derde minder uit dan het jaar daarvoor.

Maar hoe erg is dat?

En zou die Arabië is stilaan een voetbalgrootmacht aan het worden?

Maar dat niet alleen.

Tland is zijn hele economie serieus aan het diversifieren.

Vooral de olieinkomsten opdrogen.

Het is donderdag 22 juni. Welkom.

Minister Labib krijgt vandaag nog één kans om één en ander recht te zetten.

Dat is de boelschap die uit het kerncabinet is gekomen.

Gisteravond laat.

Het zijn dus Labibs eigen regeringspartners die dat zeggen.

Alleen de liberale partijen steunen haar nog.

Later vanmorgen is er opnieuw een kerncabinet.

Dan moet blijken of een regeringscrisis kan worden vermeden.

Want Labib heeft niet kunnen overtuigen in de Kamercommissie gisteren.

Rond de Iraanse visa-questie.

Met name de linkse coalitiepartners nemen geen genoegen met de uitleggen van de minister.

Over de manier waarop de burgemeester van Tegraan en nog enkele andere Iraniës een visum hebben gekregen.

Ondanks de slechte relaties met dat land.

Dit is echt gewoon een gemiste kans.

Omdat u tussenkomst bijzonder onderdeurlijk was.

Want als u zou vinden dat zij hier niet hadden moeten zijn, dan had u gewoon geen visa moeten goedkeuren.

Dat is eigenlijk heel simpel.

Een staatssecretaris van een andere partij over de Haag-Kieperin is één ding.

Maar waarom heb u het parlement vorige week niet onmiddellijk volledig geïnformeerd?

Melissa, de prater van vooruit was dat.

En warte de vriend van Groen.

Zij zijn dus hard voor Labib.

En de manier waarop ze volgens hen de schuld voor de hele affaire in de schoenen schuift.

Van Brussel staatssecretaris Pascal Schmet van vooruit.

Die al ontslag nam.

Labib zelf bleef er gisteren bij dat ze recht in haar schoenen staat.

Ik ben niet in deze politiek.

Ik ben altijd zo direct in mijn boot.

Door positie vroeg gisteren het ontslag van Labib met een motie van wantrouwen.

Zo iets kan normaal makkelijk worden verworpen.

Maar de socialisten Groene en Christendemocraten hebben dat niet gedaan.

Die willen dat de MR-minister vandaag in de Kamer op zijn minst excuses aanbiedt.

Of zelfs ontslag neemt.

Met name de socialisten willen dat de MR een zware knieval doet na de aanvallen van Labib.

En haar voorzitter, Georges-Louis Boucher, op Pascal Schmet van vooruit.

Het lot van Labib hangt dus aan een zijden draadje.

Vanmorgen is er opnieuw een kerncabinet.

Dan zal duidelijk moeten worden of MR-voorzitter Boucher zijn minister dus die knieval zal laten doen.

En of dat voldoende is voor de coalitiepartners.

Zo niet is er een regeringscrisis.

To be continued.

De Belgen voeren steeds minder bier uit.

Dat is van de Belgische Brouwers van vorig jaar verzameld.

En vergeleken met die van het jaar daarvoor.

En wat zien we?

De uitvoer van Belgens bier globaal, min 5 procent.

Tot buiten Europa min derde.

En tot in de VS, specifiek zelfs min driekwart.

Wat is er aan de hand?

En moeten we ons zorgen maken over ons trotsen nationale exportproduct.

Goeiemorgen Jens Kartinaals.

Goeiemorgen Bert.

De bierman hier bij de tijd.

Ons land voert dus plots een pak minder bier uit.

Hoe komt dat?

Dat komt vooral dat ABMF enkele jaren geleden beslist heeft

om meer bier lokaal te produceren.

Concreet betekent dat dat merken zoals Stella Arthwa

en Hoegarde nu eigenlijk in de hele wereld

worden gebrouwen tot Vietnam en China toe.

En dat maakt dat er dus minder bier van Belgische Brouwerijen

naar het buitenland gaat.

Dat bier is ja iets minder authentiek meet in Belgium dan Jens.

Maar hoe erg is dat?

Het levert wel debat op in de biersector.

Er zijn brouwers die vinden dat het nat dan is om een bier

dat niet in België gemaakt is, Belgisch bier te noemen.

Maar er zijn ook brouwers die er weinig of geen graten in zien.

Een voordeel of een positief punt in dit verhaal

dat ABMF ook naar voreschuift is de kwestie duurzaamheid.

Want door bier lokaal te produceren bespaar je een hoop transport uit.

Duurzaam is ook goedkoper voor het bedrijf.

Nu een nadeeliger punt is wel

dat de werkgelegenheid in België daardoor toch wat onder druk staat.

Vlak na dat ABMF aankondigde om de volledige productie van Stella Ertwa

voor Amerika naar de VS te verhuizen,

kondigde het bedrijf ook aan dat er jobs zouden geschrapt worden.

Horen bij de vakbonden dat heel wat mensen zich zorgen maken

binnen ABMF ook om dat bijvoorbeeld

vanaf het najaar de weekendshift in Leuven zou verdwijnen.

Oké, en is die trend nu definitief Jens

dat er minder Belgisch bier van bij ons naar het buitenland geëxporteerd wordt?

Wel, dat is koffie de kijk, want we weten niet of er nog meer

productie naar het buitenland zal verdwijnen.

Maar bij de federatie van de Belgische brouwers zijn ze toch nog hoopvol.

Ze wijzen erop dat heel wat kleinere brouwers toch nog

heel wat initiatieven nemen om meer bier te exporteren naar het buitenland.

Dus de brouwers hopen wel dat die export terug omhoog gaat op termijn.

Dankjewel, Jens Cardinaals.

Graag gedaan.

Volwassenen met twee plusouders moeten door beide geadopteerd kunnen worden.

Dat staat in een nieuw arrest van het Grondwetelijk Hof.

Het gaat dan om volwassen kinderen van gescheide ouders,

van wie zowel de moeder als de vader een nieuwe partner heeft,

twee plusouders dus.

Dat die allebei zouden kunnen adopteren heeft vooral een belangrijk effect

op de erfvenis.

Goeiemorgen, Stephanie Rohans.

Goeiemorgen Bert.

Politiekjournalisten hier bij de tijd.

Stephanie vertel eens, wat is dan nu eigenlijk de regeling?

Ja, momenteel zegt de wet dat één plusouder een pluskind kan adopteren.

Er is een beperking opgezet.

Dus een tweede plusouder die valt bij de boot, die kan niet adopteren.

Oké, en waarom is die beperking er dan?

Ja, de overheid heeft dat gedaan om misbruik te voorkomen,

om te verhinderen dat mensen zouden adopteren op proef

of op erfvenisjacht zouden gaan.

En ze waren ook ongerust dat het misschien tot meer conflict zouden leiden

als kinderen ondergezag van niet twee, maar drie of vier ouder zouden vallen.

Dus men heeft dat altijd een beetje willen beperken en de boot afgehouden.

Oké, het woord erfvenis is gevallen, Stephanie,

want dat is eigenlijk vooral van belang bij dat arrest.

Moet helpen erfvenissen eerlijker te verdelen onder pluskinderen

en biologische kinderen.

Hoe werkt dat dan precies?

Ja, dus in het erfrecht is het zo dat kinderen automatisch de helft van een nalatenschap erven.

Voor pluskinderen is dat niet zo, die tellen eigenlijk niet.

Na een adoptie krijgen zij dezelfde behandeling als andere kinderen,

dus erven ze ook automatisch de helft.

En dat kan in bepaalde situaties een voordeel opleveren.

Stel je voor, je hebt een gezin met één kind, twee pluskinderen,

dat één kind zou in de huidige situatie, dus 50% erven,

de andere twee kunnen maximaal de helft van die 50% erven, dus een kwart.

Als je ze alle drie gelijk behandelt, dan krijgen ze alle drie één derde van de helft

en gaan de pluskinderen er dus op vooruit.

Natuurlijk, en dat is wat veel plusouders willen omdat ze hun pluskinderen even zeer kunnen

als hun biologische kinderen natuurlijk.

Hoe gaat het nu verder met dat arrest?

Uiteindelijk moet de politiek hier wel mee aan de slag,

omdat de huidige wetgeving ongrondwettig is verklaard,

dus ze moeten die wet gaan aanpassen, zodat het wel klopt met de grondwet.

Oefen die gaan er ook stemmen op om de adoptiemogelijkheden nog verder uit te breiden

zodat ook minderjarige kinderen geadopteerd kunnen worden door meer dan één plusouder.

Dat ligt politiek allemaal nogal gevoelig, maar volgens specialisten zou dat wel wenselijk kunnen zijn.

Dank je wel, Stephanie Rohmans.

Dan blikken we vooruit naar later vandaag.

Iets wat met stip op onze financiële nieuwsagenda staat.

Het rentebesluit van de Turkse centrale bank.

Analisten verwachten een plotse monsterklim van 20 procent.

De bank Goldman Sachs schat zelfs 40 procent.

We hebben het al vaak verteld hier in de Zeven.

Turkse president Erdogan lijkt jaren geloofde hebben dat een hogere rente net zorgt voor meer inflatie.

Onorthodox, al zijn er wel een paar economische theoretici die hem daarin zijn voorgegaan.

Zoals Fisher of Cochrane.

Maar toch, de resultaat spreekt hier voor zich jarenlange hiperinflatie en een glijvlucht van de Turkse lira.

Nu Erdogan voor vijf jaar herkozen is, kan hij de botten orthodoxen rentebeil dus toch bovenhalen.

Zien hoe hard hij daarmee hakt straks.

ETH-As gaat binnenkort ook auto's leasen.

Dat is een nieuwe marktniesje voor de verzekeraar die daarvoor gaat samenwerken met de Spaanse bank Santander.

Die heeft daar al pakken ervaring mee en kan ETH-As dus allerlei handigheidjes bieden zoals organisatorische software bijvoorbeeld.

De ETH-As auto leasing start op 1 juli, net wanneer hybrides fiskaal een pak minder interessant worden.

Dat gaat zich dan ook zuiver toespitzen op elektrische auto's.

Over vijf jaar wil het een verlood van 8.000 wagens vertegenwoordigen.

En dat is geen makkelijk doel, want de Belgische leasingmarkt is al best verzaadigd.

Hoe wil ETH-As dan dat verschil maken?

Wel als prijsbreker.

Met deze redenering, elektrische auto's zouden langer meegaan en minder onderhoud nodig hebben dan brandstofwagens.

Daardoor zouden de leasingcontracten naar geen vier, maar eerder zes jaar kunnen worden gebracht.

En zouden de maandelijkse leasingkosten naar beneden kunnen.

Karim Benzema, Angolo Canté, Hakim Ziesh, Edvard Mendi, wat hebben die namen gemeend?

Zijn allemaal Europese topvoetballers die zo pas monstercontracten hebben getekend bij clubs in Saudi-Arabië.

In januari deed Ronaldo dat al, nu volgt een ware exodus.

Maar we gaan het hier niet alleen over voetbal hebben, het gaat hier om een nieuwe geopolitieke strategie.

Waar zou die Arabië aan timmert, ons een plek in de wereld op de eisen?

Wat zijn ze precies aan het doen en waarom?

Goeiemorgen, Dries Bijrvoet.

Goeiemorgen Bert.

Journalist, hier bij de tijd. Dries, je hebt een verdiepingstuk in de krant vandaag over de geboorte in real time van een groot macht.

Zou die Arabië, wat gebeurt er dan precies?

Wel, die vele voetballers zijn enkele een soort flesjesgimbool van een bredere strategie die het land toepast.

En vooral dient om de post-oli toekomst voor te bereiden.

Zij zijn aan het investeren in een hele pak sectoren onder meer toerisme, sport en de voetballers.

Cultuur, entrebrés entertainment en nog een aantal sectoren, recent ook over de gamesindustrie.

Waarmee zij dus heel veel geld aan het investeren zijn en de hoop daar.

Industrie, sectoren, economie op te bouwen waar zij dan geld mee gaan verdienen.

Eens eigenlijk de olie minder oplevert of sterren opraakt.

Wat denk je Dries? Kan die strategie lukken? Wordt Zou die Arabië straks echt een groot macht?

En wat kunnen we daar nog van verwachten?

Wel, ja, natuurlijk is het moeilijk op dit moment te zeggen hoe dit zal uitpakken.

Maar naast dat economische is er ook een heel belangrijke politieke factor mee verbonden.

Dus dat hangt sterk vast aan de crown prince die eigenlijk de de facto leider is van Zou die Arabië Mohammed Bin Salman.

Die dus het land van een soort pariastatus aan het herpulzicideren is.

Naar een soort land waarmee zaken te doen valt ook politiek.

Waardoor het land nu eigenlijk een soort ja, open deur houdt.

En dat het ene na het andere westerse land, de Amerika, ook België, op bezoek gaat.

En kijk wat alle mogelijkheden zijn, de opportuniteiten zijn.

Mooi voorbeeld daarvan is dat er ingezet wordt op een kandidatuur voor het PK 2030.

En belangrijker nog is dat er een soort sluitstuk is met dat zij kandidaat zijn voor de World Expo in 2030.

Oké, al zal er dan toch ook wel eens over mensenrechten gesproken moeten worden, natuurlijk.

Maar de diplomatiekestatgie werkt dus al wel volop voor Zou die Arabië.

Dankjewel, Dries Bergoed.

Graag gedaan.

Wat is sociaal en ecologisch het meest verantwoord elektrische auto's of sigaretten?

Nee, het is geen strikvraag.

Je denkt elektrische auto's toch, ik ook.

Toch heeft de elektrische autobouwer Tesla nu een veel slechtere ESG-score dan Marlboro of British American Tobacco.

ESG staat voor Environmental Social and Governance.

Met een ESG-score kunnen financiële ratingbureaus dus aangeven hoe deugdzaam een bedrijf of aandeel is.

Maar ecologie, sociaal verantwoordelijkheid en goedbestuur, dat zijn drie heel verschillende dingen.

En elk ratingbureau legt in zijn ESG-scores andere accenten.

Zo is het perfect mogelijk dat een sigarettenproducent die onrechtstreeks verantwoordelijk is voor 10.000 doden,

maar wel specifiek Tabaks Boerinnen ondersteunt,

een betere ESG-score krijgt dan een diepgroene auto-producent met een volledig malkeraad van bestuur bevoordeeld.

Bij S&P heeft Marlboro een ESG-score van 83 Tesla, is gebuisd met maar 37.

De beurs van Londen, dan die geeft British American Tobacco een 94 en Tesla een middelmatige 65.

Dit is waarom ESG de duivel is, twieten Elon Musk daarover, in zich een heel eigen stijf.

Daarmee zit deze de zeven er weer op.

Nog even reclame maken voor de nieuwste aflevering van de Beursvalliers,

de beleggend podcast van de tijd.

Daarin heeft Hoos Thomas de Soethe zoals elke week een gast die in zijn of haar portefeuille laat kijken.

Deze keer is dat afscheidnemend CEO Vensel van Bessel van Euronext

en die heeft een uitgesproken mening over kliptomunten.

Het is professor de Gouwe die gezegd heeft en dat is volgens mij een heel juiste uitspraak.

Degenen die cryptos kopen, die verdienen wat hen zal overkomen.

Want ze denken dat ze daar zaken mee gaan maken, op lange termijn is dat onmogelijk.

En want dan gaan we naar de cryptos zelf, die hebben geen enkele onderliggende waarde,

behalve energieverslindend zijn.

Dat alles en veel meer in de Beursvalliers, samen met de experten van de tijd en de belegger,

luisteren, zou ik zeggen, voor nu alvast een fijne dag en tot morgen.

Dit was de Zeven met Bert Rijmen.

Productie door Rohan van Eyck, van op de redactie van de tijd.

Voor meer business en straffe nieuwsverhalen, checktijd.be of onze app.

Morgen zijn we weer. Tot dan.

Maak makkelijk een afspraak op poolstore.com.

Machine-generated transcript that may contain inaccuracies.